阿里纳斯、尼克·杨和丹尼·格林近日在《Gil's Arena》的播客中探讨了关于杜兰特的话题。阿里纳斯举了查尔斯·巴克利的例子，询问若他在Career末期赢得一个冠军，是否能缩小与卡尔·马龙之间的差距。他提到，巴克利当年选择加盟太阳时，并没有受到批评，因为那时太阳是一支常年在西部名列前茅、每赛季能赢下超过五十场比赛的队伍。巴克利一开始想去开拓者，却最终落脚在已经具备竞争力的太阳，而他在那支球队不仅获得了MVP，还成功进入了总决赛。对此，没有人愿意指责他的选择。

尼克·杨对于巴克利的批评感到意外，因为他认为这样的行为本质上与杜兰特类似。杨指出，巴克利赢得MVP是因为加入了一支优秀的球队，甚至他还曾试图前往火箭争冠。因此，当巴克利批评詹姆斯和其它超级球队的组建时，似乎显得有些虚伪，因为他也曾作出过类似的选择。

铁林对此回应，指出当时西部的球队并不算是超级强队。然而，阿里纳斯反驳道，比较巴克利加盟太阳之前球队的表现是必要的。在他到达之前的四个赛季，太阳的战绩分别为55胜27负、54胜28负、55胜26负，形成了一支稳定且强大的球队，类似于杜兰特加盟勇士的情形。尽管铁林提到不能将丹·马尔利与如今的约基奇或库里相提并论，阿里纳斯则坚持，马尔利在当时也可以被视为MVP候选者。对于一支能连续赢下54场比赛的球队来说，他们距离冠军仅需一位关键球员，因此两者的情况本质上是相似的。